Hola amigos,
Ya podeis descargar el programa número 43 titulado BIOCOMPUTACIÓN

podcast.triunfaeninternet.com/media/triu...


Saludos!


El Equipo de Triunfa en Internet

Hola amigos de Triunfa en Internet.

Después de haber escuchado todos los programas he decido escribir y registrame en el foro.

Acerca del programa 43 \"Biocomputación\" quiero decirles que fue un programa muy complejo, me hubiese gustado una mejor introducción al programa para que nos hubiesen dado algunos conceptos, bueno digo esto porque desconocía el tema y quede con muchas dudas, las cuales estoy y seguiré buscando en esta maravilla que es Internet.

Me despido hasta el próximo programa.

Salu2 de Vetyko.

Que tal, han estado geniales sus programas, lamento mucho estar saturado los jueves y viernes, y no poder acompañarles, ojalá que pronto podamos seguirnos escuchando y en contacto.

Sigan adelante con los proyectos que son por demás geniales y quiero seguir escuchando el podcast.

Saludos y abrazos a todos

Chris

En el programa hablamos sobre una simulación completa de un virus junto con su entorno acuoso. No encuentro el enlace que tenía hace unos días, pero he encontrado otro.

El enlace es:
noticiasdegaia.blogspot.com/2006/04/una-...

Y estos dos, que incluyen una ilustración del virus del [i:940a3a9f0f]mosaico del tabaco[/i:940a3a9f0f] con su medio acuoso (en inglés):

www.sciencedaily.com/releases/2006/03/06...
www.news.uiuc.edu/NEWS/06/0314virus.html...

Hay que decir que se usaron grandes máquinas para simular el virus y su medio [u:940a3a9f0f]en su totalidad[/u:940a3a9f0f]. En total fueron algo más de un millón de átomos (o moléculas) simuladas. Este cálculo llevó horas, y en un PC de sobremesa actual, llevaría unos 35 años.

Sin embargo, pese a todo ese tiempo, en el mundo virtual del virus sólo se simularon 50 nanosegundos (el virus sólo [i:940a3a9f0f]existió[/i:940a3a9f0f] 50 milmillonésimas de segundo).

Por supuesto esto es sólo el principio, y en un futuro no muy lejano (de acuerdo a la ley de Moore y a las nuevas tecnologías), se podrán simular seres más complejos y durante más tiempo. 8)

Esta es la música que sonó el programa (por orden de aparición):

Korn - Kupper's Elektro

Drunksouls - Pain of Life

Red Orkesta - Days of gold

Pourquoi me Reveiller - Data

Rayo y los Trueno - Eñe

Paul Colman Trio - Serious Fun Run

Fuentes:
Jamendo (www.jamendo.com...)
Musica Libre (www.musicalibre.es...)
La Mundial (www.lamundial.net...)
iRate (irate.sourceforge.net/...)

Hola Tertulianos de Triunfa en Internet..

Os encontré por iTunes, hace poco y ya he escuchado el primer programa..
No conocía esto del podcasting y es una gozada, es como escuchar la radio pero con pause.

Me gusto mucho el programa de BioComputación.
Soy informático y me gusto mucho escuchar a profesionales de varias ramas hablando sobre el mismo tema.. Tremendo!

Si el limite tiende a un numero finito es factible :)
Pero para “vida” en el pc, mi salvapantallas del acuario..

Como herramienta para la ciencia es brutal, podríamos estudiar avances de enfermedades que duran años en milésimas de segundos.. Las opciones son enormes.
Pero nunca podremos sacar la vida que “crearamos” mas allá del monitor, de momento..
Jejeje

En fin, tengo varios programas descargados y como buen geek, me encantan los temas que tratáis. Animo y un placer haberos conocido !!


Mabus[OwP]
mabusowp@yahoo.es

Hola Mar y Carlos, los felicito por el éxito rotundo de su programa, por los diversos temas abarcados y espero que sigan adelante con este estupendo programa ya que es de utilidad indispensable a todos los que están en el mundo T.I, un saludo de Paraguay…

Fernando E.

Con respecto al azar, estuve enfrascado bastante tiempo en el pensamiento de que si se conocen las leyes por las que se rige la fisica cuantica, se puede preveer los sucesos macroscopicamente.
Pero surgieron ante mi dos obstáculos, uno de ellos insalvable.
El primero trata sobre la determinacion propia; al intentar simular un sistema suficientemente grande en el espacio y tiempo como para que le afecte de manera suficiente el principio de causalidad el ordenador entraria en un bucle. Pongamos que yo simulo que haré dentro de una hora. Introduzco la situacion de la Tierra en ese momento, el ordenador tendrá que tener en cuenta cual sera mi reaccion, que puede depender del resultado que él me de, entraria en un bucle y xoff. No se si me explico.
El segundo, insalvable, es el principio de incertidumbre de Heisenberg, afirma que no podemos terminar de saber a ciencia cierta la posicion y movimiento de una partícula. A nivel macroscópico no nos afecta, pero en cuanto intentamos saber esos datos sobre electrones o átomos, solo podemos hablar de probabilidad. Al transcurrir el tiempo, la indeterminacion crece exponencialmente. Y hablando de tiempos muy grandes para la fisica (1 segundo) la indeterminacion es tal, que mejor ni intentarlo.

Espero os haya gustado, perdon si hay faltas de ortografía (soy un chatter malvado), y corregidme si me he equivocado (bastante probable).

Gracias por vuestro programa.

PD: El enlace para iTunes no me funciona, y tampoco os encuentro por iTunes, me podríais ayudar en hdjesucas@gmail.com

[quote:c6453d847d=\"Lost\"]
El primero trata sobre la determinacion propia; al intentar simular un sistema suficientemente grande en el espacio y tiempo como para que le afecte de manera suficiente el principio de causalidad el ordenador entraria en un bucle.
>>


Si, se trata del hecho de que el observador, tradicionalmente, siempre se ha considerado simplemente eso, y no una parte activa del experimento. Sin embargo últimamente, este concepto está empezando a cambiar, y más en física cuántica, donde el observador es, quiera o no, parte del experimento.

Por eso mencioné en el programa que la única manera de llegar a una observación aislada perfecta es la simulación, y que cuanto más real sea ésta, más aproximados serán los resultados.

Además, existen otros problemas: Hay cosas que, aun sabiendo como funcionan (incluso un programa de ordenador), no se pueden calcular hasta que se \"ejecutan\" (o simulan). Es decir, si hay funciones muy costosas de calcular, que, desgraciadamente, no admiten atajos.

Lo mismo parece que pasa con la vida, y con lo que mencionas. Por eso las simulaciones cobran (en mi opinión) cada vez más fuerza (ya empiezan a aparecer máquinas virtuales, PCs que simulan PCs. Una simulación es la única manera de \"predecir\" lo que va a suceder, sin llevarlo a cabo realmente. Más o menos..:roll: