Hola amigos,
Ya está disponible el programa número 36 dedicado al mundo APPLE.

podcast.triunfaeninternet.com/media/Triu...

Este es uno de los programas más esperado por lo interesante del tema Apple y por el deseado regreso de Mar Amorós.
Esperamos vuestros comentarios,


El Equipo de Triunfa en Internet

Queridos amigos, escucho su podcast desde la ciudad de colima en mexico, su programa es de lo mejor, pero a veces dicen cada burradas!!....no lo tomen a mal pero es cuando uno piensa en esos chistes de gallegos y dice... caray parece cierto !!
1º la frase \"less is more\" no es de Coco Chanel sino de:

Ludwig Mies van der Rohe (www.greatbuildings.com/architects/Ludwig...) Arquitecto alemán nacionalizado estadounidense, uno de los maestros más importantes de la arquitectura moderna y con toda probabilidad el máximo exponente del siglo XX en la construcción de acero y vidrio. Nació el 27 de marzo de 1886 en Aachen (Alemania) , otras de sus frases famosas es \"God is in the details\"



2º fallo.... gates no es puentes.... es puerta... seguramente el que estuvo diciendo eso pensaba en el golden gate... famoso puente en Sn. Francisco California, puente sería si se llamara Bill Bridges.

Bueno espero que lo vean como una crítica constructiva y humorística, en el mundo nos burlamos de los gallegos, de los mexicanos, de los argentinos.... en fin de todo el mundo asi que espero que lo tomen como tal... por favor traten en lo posible de que cuando aseguren algo lo digan con fundamento, recuerden que estan siendo escuchados por todo el mundo y eso es una gran exposición como para decir cosas a la ligera, siendo que son un podcast donde se habla de temas muy interesantes... ojalá algún día pueda participar en vivo con Uds. desde Colima.

Saludos y sigan adelante, atravesando Puentes y Puertas...

atte.

Arq. Fernando Morales

Hola Fernando:

Me agrada mucho que escuhes el programa, la verdad es que es mi primera participación y me complace mcuho que nos escribas, es un estímulo muy agradable.

Cuando hice la referencia a Chanel, no pretendía establecer que ella fuera la autora de la frase, sino el hecho de que la usara ampliamente. Si lo que dices es cierto, ella debió aprehender la frase y redimensionarla desde su perspectiva creativa, cosa que ha servido de mucho, al menos a mi. :-)

Muchas gracias por compartir la fuente del autor y ya nos hablaremos por aquí.

Saludos.

Pedro Carrillo

Este es el anuncio promocional del primer Apple que fué dirigido por Ridley Scott (Blade Runner).
Un video de culto que ha ganando con los años

podcast.triunfaeninternet.com/files/Ridl...

Creo q os falto decir q Steve Jobs habia trabajado en los inicios de la compañía Atari

Hola Triunfitos:

Os escucho siempre que emitis algo a través de iTunes en mi Powerbook.
Yo soy un switcher. Me dedico a la informática, soy administrador de sistemas en una empresa donde los servidores son windows y las estaciones de trabajo también y siempre he trabajado con windows y linux. Pero... adoro mi Mac. Tiene lo que le falta a Linux, usabilidad y eso que soy un defensor de los S.O. libres.
El transito de windows a mac es muy sencillo pues hay muchas aplicaciones comunes, como el office de microsoft, aunque al final acabas usando lo mejor sin importarte la compatibilidad que aun así es muchisima.
Y a proposito de los servidores, Mac tiene un gama de servidores que se están vendiendo muchisimo basados en MacOs X que es realmente lo mejor de Mac.

Un saludo.

No lo había visto antes, a pesar de ser un macero de toda la vida. Es increíble el discurso sobre la obra de George Orwell (1984), que dicho sea de paso, es una de las que más me gusta de la literatura del siglo XX. Quién no conozca la obra, sólo ha visto la mitad del anuncio...

Pedro Carrillo

[quote:6210e468fb=\"Carlos\"]Este es el anuncio promocional del primer Apple que fué dirigido por Ridley Scott (Blade Runner).
Un video de culto que ha ganando con los años..>>

Con respecto a la pregunta de qué ordenador comprariais actualmente, discrepo con la opinión de algunos.

Si bien opino que el OSX supera con creces cualquier sistema operativo de Microsoft, creo que el precio del hardware de los Mac aún está muy elevado.

Aunque ahora exista una opción muy económica como lo es el Mac mini, aún hay ordenadores que salen mucho más baratos (y con mayor prestaciones).

Quizás no sepais esto, pero por Internet anda suelto el sistema operativo de Mac para PC's con chip's INTEL. He tenido el PRIVILEGIO de probarlo en un equipo y puedo decirles que va de MARAVILLA. Y seguramente este tema evolucionará.

Así que saco la siguiente conclusión: me compro un pc con chips INTEL y en él podré instalarme todo lo que quiera (Windows, Linux, OsX, FreeBSD, etc) y podré abrirlo y tocar todo lo que se me antoje.

Bueno, hablamos de Mac, Intel, Windows, Linux, etc, etc...¿y AMD?

Yo sobre la pregunta, qué ordenador compraríamos, siempre he sentido curiosidad por un MAC, y no digamos por el Power Book, pero si es por necesidad, pillaría el... AMD, por que aquí todos dan por sentado que solo existe Linux, Intel, Google, MAC, Microsoft...o al menos solo se habla de ellos.

Algún día me gustaría tener un MAC...pero por ahora, mi AMD me saca de apuros.

Un saludo.

Hola Amigos,

Me llamo Juan Luis y les escucho desde España.

Lo mismo que Fernando, me gusta mucho su programa y me gustaría hacer un par de puntualizaciones al e-mail de Fernando.

Respecto al primer error respecto a \"less is more\" vaya desilusión, me hubiese gustado que fuese de Coco Chanel y no de van der Rohe. De todas formas es una muy bella sentencia, aplicable en todos los ámbitos, que no tenía en mi repertorio (ahora si ¡gracias!).

Respecto a bridge y gates, también me quede como el tablero del ajedrez pero es mejor que sea gates asi podemos decir tranquilamente sin temor a equivocarnos que microsoft esta dirigido por un auténtico billy-puertas.

Y respecto a los errores... no me gustan pero todos los cometemos. Creo que lo mejor es corregirlos de cara a la comunidad pero no por ello dejar de exponer nuestras ideas ante el temor de equivocarnos.

Un gran Abrazo, a ti Fernando y al equipo de triunfa en Internet.

Juan Luis

Claro hombre!!! a quien se le ocurre pensar que no debemos equivocarnos...los arquitectos tambien decimos \" hechando a perder las cosas tambien se aprende\" y prefiero mil errores a ningun intento, gracias por tus comentarios... el asunto es que uno no tome a mal los señalamientos si estos estan hechos con buena leche...

Hola, soy Alberto <www.lozano.net...> y <foros.mac-club.net...> asiduo de vuestro Podcast.


Buiiino, en el tema de Mac, como en cualquier otro tema, creo que sería recomendable que invitaseis a un experto con le fin de que la información ifundida sea correcta. Y si no teneis a un experto a mano, Internet y Google pueden hacer maravillas para obtener información

A pesar de las imprecisiones en el número dedicado a Apple, no puedo dejar de felicitaros y de agradeceros por amenizar mis paseos mientras os escucho en mi iPod


Retornando al Mac.
Soy usuario y programador de Apple desde 1975 (tengo 58 años y de Mac desde enero de 1984 que es cuando el primer modelo, el Mac 128K sali󠡠a venta con un sistema similar (pero más eficiente) a lo que once años más tarde sería Windows 95.


Durante unos años he sido desarrollador certificado de Apple Macintosh.


Visto lo anterior y retornando a vuestro Podcast, algunas cosas, de que habeis hablado y con las que no estoy de acuerdo; hay más pero este mensaje ya es demasiado largo:


El Mac no era dificil de programar, Su API estaba perfectamente documentada en una serie de volumenes es llamados \"Inside Macintosh\" que, con un total de algo más de 7.000 páginas servían perfectamente para, entre muchas otras cosas, indicar al programador que hacer para generar una barra de desplazamiento con solo un par de instrucciones.


Lo que si era farragoso era el entorno de programación de Apple, el MPW pero no había obligación de utilizarlo.
Existían entonces muchas otras herramientas de programación menos complicadas, y que, más tarde, se vieron por el mundo PC, por ejemplo, Borland, sin ir más lejos. Eso sin contar con el simple Microsoft Basic que apareci󠥮ó el Mac en 1985, antes que en el PC, como es normal ya que entonces no existías un entorno gráfico consolidado en el PC (Windows desde las versiones 1.0 hasta la 3.1 no se podían considerar reales entornos gráficos)

Actualmente y desde el 2000 que el Mac está basado en Unix BSD, el entorno de programación es increible, de hecho es un heredero del avanzadísimo que llevaba Next Step. También está disponible desde hace muchos años Real Basic <www.realsoftware.com/...>, una herramienta mucho más potente que Visual Basic aunque con una sintaxis similar y que permite compilar aplicaciones para Mac (naturalmente) para Windows y para Linux

La historia de procesadores es ligeramente diferente a como la habeis contado.

Las primeras versiones iban con procesadores CISC de la familia 68.000 de Motorola.
En 1994 Apple pasó algunos traumas, funcionando todos los programas antiguos, a la tecnología RISC creándose para ello el consorcio Apple - IBM - Motorola. (Sería impensable hacer un cambio así en el entorno PC sin que dejasen automáticamente de funcionar todas las aplicaciones existentes)
El Powerpc estaba basado en un diseño de IBM, modificado por Apple y fabricado por Motorola e IBM.
Posteriormente Motorola no sigui󠬯s avances que determinaba el mercado y Apple paso a proveerse exclusivamente de IBM ya que Motorola no fue capaz de fabricar chips con tecnología de cobre.


Actualmente se vuelve a dar el caso. Los chips de IBM se han vuelto glotones de energía y se han invertido los papeles. Como anécdota, el último Mac G5 Torre con doble procesador de doble núcleo tiene un consumo eléctrico de ¡un kilowatio! y viene de fábrica refrigerado por líquido.

Evidentemente entre esa ralentización la tecnología de IBM y el hecho de que iBM vaya a fabricar procesadores para PlaySation y otras videoconsola en cantidades millonarias (En el mismo período de tiempo que Apple consume 3 millones de cpus, Sony consume 45 millones), ha obligado a Apple ha dirigirse a otro fabricante con lo que ha negociado con Intel como su proveedor númeroo cuatro tras Mostek, Motorola e IBM

[...]

El hecho de que Apple vaya a utilizar procesadores fabricados por Intel no quiere decir que los Macs intel inside sean auténtiicos PCs. Hay indicios suficientes como para suponer que el chipset será especial, según especificaciones de Apple.


Otro punto que habéis tocado es el precio.

Apple no es más caro que cualquier otro ordenador de marca y equivalente en prestaciones.

El Mac Mini se vende a partir de 519 euros IVA incluido, 488 euros si eres estudiante o profesor. Y es mucho más máquina que cualquier PC Taiguanata de 500 euros. Y más fiable. Y ya viene full equip no hay que comprar accesorios de sonido ni de vídeo


Más cosas.

1) El ratón lo inventó en 1964 Douglas Engelbart que trabajaba en su propio laboratorio en Stanford y no en Xerox como decía Mar en el podcast. Douglas lo registr󠥮 1970 bajo la patente US 3,541,541 in 1970. Os adjunto copia de la patente

2) Los desarrollos de que hablais eran del Parc (centro de desarrollo de Xerox Palo Alto Research Center) y Jobs fue allí con unos cuantos colaboradores a ver que había A Xerox no le importaba mucho lo que hacía sus chalados del Parc ni le interesaron tratos con Jobs, así que Jobs contrató personal que trabajaba allí para que le sirvi󠰡ra desarrollar el Mac.

Por cierto Xerox si que comercializ󠵮 modelo con ratón y entorno gráfico, se llamaba Star 9000 y yo fui propietario de una de esas máquinas cerca de 1982, cuando aun no había Mac ni Lisa y solo teníamos el Apple /// (que fue el primer ordenador en introducir el concepto de \"Driver\")


3) Mac y Lisa no fueron desarrollos secuenciales, fueron paralelos. Jobs lider󠥬 equipo de ingenieros que desarroll󠥬ó Mac en fuerte competencia con el equipo que estaba desarrollando Lisa. Entre ellos había mal ambiente: ni se hablaban

Jobs colg󠵮aba una bandera pirata sobre la zona del campus que trabajaba su equipo con el Mac, eran los \"raros\" de la compañía en aquellos momentos

También había en la puerta una moto, una Kawashaki, que usaban alguno de los ingenieros (Cuyas firmas van grabadas en todos y cada uno de los ordenadores blanco y negro de Apple, os adjunto firmas y foto de la parte interna de la carcasa del Mac donde se aprecian las firmas) para relajarse desafilando los radares cuando estaban al borde de un ataque de nervios por la presión del trabajo.

[...]

Al final Lisa fracasó. 󠹠Mac triunfó.

Por tanto Macintosh no era una consecuencia de Lisa como se ha dicho en el Podcast.


4) La \"cagada\" del ratón de un botón (MAC = Mouse Activated Computer :-) es una opinión muy personal.

Hace muchos años que hay ratones multibotón disponibles para Mac, Kensington ya los fabricaba en 1989.
Sin embargo nunca terminaron de triunfar. Incluso ahora no son populares y mucho usuario de Mac no quiere usar ratones multibotón. Simplemente no les gusta. Incluso la maravilla del Mighty Mouse que es el último invento de Apple en este tipo de perifericos no acaba de cuajar. Y no será por botones :-)

Cuando uno se acostumbra, no es dificil desplegar menús contextuales pulsando control-clik

En cuanto a sistemas de misión critica, no hay que olvidar las prestaciones de la serie Xserve.

También incomprensiblemente os habeis dejado el Virginatech, <www.apple.com/science/profiles/vatech2/...> y <www.tcf.vt.edu/...> un supercomputador construido con 1.100 ordenadores xServe de Apple y ligados por el sistema XGrid de Apple también.
El Virginiatech suele estar siempre dentro del ranking de los siete ordenadores más potentes del mundo variando la posición en que aparecen nuevos modelos de la competencia o los de la universidad de Virginia le a񡤥n máquinas o piden a Apple un nuevo y más potente modelo


Y, para más Inri es por lo menos un orden de magnitud macroeconómico. Su coste ha sido de 5 millones de dólares. CompᲥse con los 70 millones d euros que vale el supercomputador Marenostrum que IBM ha instalado en Barcelona


Y hay más pero tampoco deseo hacer este mensaje un ladrillo interminable.

Pero si, desde luego, quiero aseguraros que han sido más las imprecisiones y datos erróneos s que las precisiones y datos reales en vuestro reciente podcast.

A pesar de ello, os seguiré escuchando y con mucho interés No es una promesa; es una amenaza. :-)


Un cordial saludo y seguid adelante!

Para todos aquellos que quieran tener pasar un agradable rato, les recomiendo una película que ilustra perfectamente todo cuanto se ha hablado escrito respecto al programa nº 36 sobre Apple. Aunque es una Tv Movie y deja bastante que desear (guión flojo, ritmo, detalles sin explicar, etc...), de verdad que os la recomiendo!!!!

\"Piratas de Silicon Valley\"

aquí van un par de links sobre la peli:

spanish.imdb.com/title/tt0168122/...

cine.eol.us/pelicula.php?action=view&...


Ya comentareis que os ha parecido.

No se si encuentra facilmente, pero seguramente a más de a uno se le ocurrirá la manera de bajarla, perdón queria decir encontrarla.

Saludos y felicidades por el Podcast

paranovolverjamas@gmail.com